Всё верно - не нравится правда единороссам. И всё больше эта партия напоминает КПСС в её худших проявлениях. Практика выдуманной реальности, выдача желаемого за действительное, абсолютизация одного мнения - мы это уже проходили. Жаль, что некоторым уроки истории не впрок...

Даже не знаю, что сказать...
Отпочковывайтесь от ЕР и припарковывайтесь к Д.Медведеву.

Уважал Сергея Михайловича. После "Познера" я горжусь им и рад, что в России, на самом верху есть трезвые ребята, причем не лизоблюды, а нормальные мужики! Держись Михалыч, ты вселил надежду в другую, справедливую Россию! А стая "единых" напоминает лай на караван. Не обращайте внимания: чем громче визг этих "единых", тем правильней народ понимает "кто есть ху"!

Сегодня де-факто норма справедливости (если хотите – скрытая национальная идея) – “все во благо сильного человека”, поэтому 80% населения России прозябает в нищете.

«Абрамовичи» умеют делать деньги. Они – куры, несущие золотые яйца. Их следует холить и лелеять и создавать им все условия, поднимать авторитет для обеспечения развития России. Увязать налог на прибыль их бизнеса с рентабельностью. Если окажется (с учетом валютных поступлений), что этот показатель (рентабельность) соизмерим с 1000% , то налог на прибыль д.б. приблизительно равен 90%. Говорю приблизительно, поскольку эта величина налога должна определяться не методом голосования, как это принято в Гос. Думе, а являться строгой математической зависимостью, жестко привязанной к максимальному вектору темпа развития экономики всей России.
Средняя себестоимость добычи одного барреля нефти в мире в целом по индустрии составляет сегодня примерно $15, в России - $5-$10, а рыночная стоимость – $120-$140 (2008г.) (рентабельность равна ($120-$5)/$5*100%=2300%).
В этом случае чистая рентабельность (за вычетом 90% налога) составит 230% - великолепный результат. Особенно, если сравнивать с рентабельностью железнодорожных и авиационных перевозок, равной 5-10%.

Налоги предприятий, рентабельность которых ниже наиболее вероятного значения по стране, должны иметь регрессивный характер – уменьшаться в такт с уменьшением рентабельности (см. график ниже), вплоть до нулевого значения. Налоги же предприятий, рентабельность которых выше наиболее вероятного значения по стране, должны иметь прогрессивный характер – увеличиваться в такт с увеличением рентабельности (никаких скачков в налогообложении не должно быть). При этих условиях Правительство должно распоряжаться объемом бюджета, узаконенного палатами Парламента и Президентом. Сверх этой величины – ни рубля, за исключением доходов от коммерческой деятельности государственных предприятий, облагаемых налогами на общих основаниях.
Таким способом в систему естественно встраивается кибернетический принцип саморегулирования, не используемый, к сожалению, в современной экономике.
Принцип справедливости нагляднее всего реализуется в любом живом организме, в котором ни один орган – даже мизинчик – не оказывается в роли просящего милостыню.
Лучший пример – развитие ребенка человека, у которого каждый год очевидны изменения в росте, интеллекте и т.д. В живом организме нет “абрамовичей”, тянущих “одеяло” только на себя.

Так вот, эффективность, рентабельность, основной принцип универсальных систем по существу имеют одно и то же определение.

Используя уравнение темпа роста производителей товаров и услуг
lj = 1 + Roj(1 - hj ), можно (нужно) так функционально увязать рентабельность (Roj) и суммарные налоги (hj), чтобы обеспечить максимальный темп развития системы и уменьшить порочное влияние принципа наивысшего благоприятствования для СИЛЬНОГО на общечеловеческие ценности, на жизнь общества в целом. (Для увязки рентабельности и суммарных налогов необходимо знать распределение плотности вероятностей предприятий по рентабельности в объеме государства, например, известна аналогичная характеристика распределения доходов населения стратифицированного общества, т.е. такого общества, в котором отсутствует средний класс). На графике для примера рассматривается типовая характеристика общества, успешного по экономическим показателям.
Модераторы.

У вас не работает ввод графических материалов.

Думаю,все здравомыслящие люди страны сделают выводы для себя после этой истории. Спасибо Сергею Михайловичу за искренность и честность.За это его и уважал всегда

Пишет Виталий Третьяков (v_tretyakov)
2010-02-04

ВОЛЬНОДУМЕЦ СЕРГЕЙ МИРОНОВ
Видные члены «Единой России» гневно, решительно и конструктивно осудили высказывания Сергея Миронова, сделанные им в понедельничной программе «Познер» и касающиеся как самой «Единой России», так и особенно Владимира Путина. Конструктивность состоит в призывах отозвать Миронова из Совета Федерации, то есть и с поста председателя верхней палаты парламента.
Наивно предполагать, что Сергей Миронов выступал у Познера экспромтом. Хотя и не исключено, что брутальность некоторых формулировок, касающихся Владимира Путина, вышла у Миронова с некоторым перебором по отношению к тому, что он собирался сказать.
Ясно, что скандал, поднявшийся в связи с этим интервью, имеет отношение скорее к выборам 2011 года, чем к прошлому. Хотя основной нравственный упрек Миронову со стороны единороссов связан с прошлым - с тем, что Миронов плохо отозвался о некоторых действиях своего политического крестного отца Путина.
Вполне возможно, что этот скандал будет иметь большие политические последствия. Но я сейчас о другом.
Среди высших должностных лиц РФ есть лишь два человека, которые позволяют себе и имеют смелость говорить то, что не совпадает со словами Путина или Медведева. Это Кудрин (имеющий беспредельный кредит доверия у Путина, но это другая истоирия) и Миронов. Причем если Кудрин демонстрирует инакомыслие только в экономических вопросах, то Миронов высказывается и по вопросам социальным (например, по-прежнему публично высказывается против ЕГЭ), и даже заходит в политическую сферу — постоянная критика «Единой России».
Таким образом, с удалением Миронова с поста председателя Совета Федерации, если таковое случится, спорить с ЕР и Кремлем (по некоторым вопросам) будет уже некому. А это печально, так как часто прав-то оказывается Миронов.
Много еще чего можно сказать в связи с этим скандалом, но пока нужно посмотреть, как он будет и будет ли развиваться дальше. Это многое объяснит и прояснит.

Аркадий Александрович Шевелев <shev1953@list.ru>
Господа, а знаете ли Вы, что по этому поводу думают мыслящие люди в России ?
А вот что: Согласовано ли было с Медведевым такое выступление Миронова?
А знаете ли Вы, что думающие люди сами себе отвечают на этот вопрос?
А вот что: БЕЗУСЛОВНО СОГЛАСОВАНО!!!

Ярослав Рындин. yarynd@yandex.ru
Единой России надо быть самокритичной. Ей необходимо заниматься не обгаживанием несогласных с ними, а заняться, как было обещано, чисткой собственных рядов от коррупционеров, мошенников и казнокрадов. Если Вас интересуют конкретные имена далеко не рядовых членов "ЕР" и конкретные факты, то они опубликованы в электронных СМИ в "Открытом письме Д.А.Медведеву, Б.В.Грызлову и В.И.Матвиенко", а также в Постскрипуме к "Открытому письму..." за моей подписью. Скоро к этим публикациям будет и продолжение. Поручение Д.А.Медведева по письмам "где-то затерялись" в правоохранительных органах СПб. Ответ из ГосДумы единоросса В.И .Колесникова - циничное издевательство. А разнузданный ответ от администрации СПб напоминает русскую пословицу: "Только идиоты могут доверить волкам стеречь овец, если они (эти идиоты) не в доли при дележе мяса".
С уважением. , тел: +7 916 338 26 06.

Браво! Бис! Это достойно бурных аплодисментов.Теперь я вижу что в "нашем" правительстве есть достойные люди.Господин МИРОНОВ,мы с вами до самого конца! С ЕР и медвежатиной у руля, это не жизнь, это живое погребения себя и моих детей, терять нечего, я с вами за лучшую жизнь!

Я мать троих малолетних детей. По вине разных чинов и мастей, я оказалась в очень трудной жизненной ситуации,я бомж в собственной стране, вот уже пять долгих лет, я пытаюсь отстоять свои права и права своих малышей. Я обращалась к чиновникам разного уровня, обращалась во многие партии за помощью, но все мои попытки были безрезультатными.я была на грани полного отчаяния, во мне заканчивались последние силы выживать, без крыши над головой, без работы, без средств к существованию с маленькими детьми на руках я оказалась на улице.Без надежды, я обратилась в партию " СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", за помощью.И мне ответили! Сергей Михайлович,сам!!! помог с финансами, помог встать на ноги, дал возможность собраться с мыслями и силами.На новый год, ОН как настоящий волшебник исполнил мечту мальчиков, подарил им компьютер. Сергей Михайлович! я благодарю ВАС от всей души, от всего сердца за Вашу милость, доброту, отзывчивость! Я благодарю Вас за радостный блеск в глазах малышей, за довольные улыбки, и за надежду !!!!Мой низкий Вам поклон!Я буду молить Бога, чтоб ОН прибывал с Вами,дал Вам сил, здоровья! Вы единственный из власти кто откликнулся на мои мольбы о помощи.ВЫ мудрый и справедливый человек, и я это знаю не понаслышке!СПАСИБО ВАМ!БОГ в помощь!!!

Сергей Михайлович!

Посмотрел Ваше интервью Познеру.
В целом Ваша программа понравилась.
Однако, если ничего из Ваших программных требований в ГД РФ приниматься не
будет
(вспомним печальную рекламную историю с пенсионными нестраховыми периодами),
то Вашей партии
будет грош цена, и все поймут, что партия эта создана для выпуска пара.

Какие из зак. инициатив ЕР показались мне умными в январе?

Кто-то в Москве выдвинул проект о запрещении любых парковок любого
автотранспорта
во дворах жилых домов. Прекрасный проект.
Он способствовал бы вложению средств граждан в ипотеки по строительству
больших подземных гаражей, таких - как в Европе.
Еще кто-то выдвинул законопроект об увеличении штрафов за грязные номера
ГАИ.
Тоже прекрасный проект, давно назрел.
Но СР зарубила оба эти проекта. Якобы для блага граждан. Но для большинства
граждан - наоборот, эти законы, если бы были приняты, были бы благом.

Далее. ГД уже давно приняла законы о запрете курения и распития пива в общ.
местах.
Но у нас - как пили, так и пьют, как курили, так и курят. Спасу нет,
особенно - в подъездах и лифтах жилых домов.

И ни один мэр не позаботился, например, о печати и расклейке предупреждающих
о нарушении закона плакатов
например, на липкой основе. Их можно было бы расклеить в лифтах и на
межэтажных площадках наших домов. Там, где особенно много курят и пьют.
Но - ни одна чинуша не пошевелилась....
Хотя СМИ упомянули, что примерно 100 граждан с активной жизненной позицией в
РФ были убиты гражданами
с отрицательной жизненной позицией как возражение последних по этим
вопросам, включая и гибель нескольких работников милиции.

Так зачем такие законы, которые не исполняют? И за которые отморозки убивают
нормальных людей?

Точно так же обстоят дела и с некоторыми пунктами правил ПДД. Есть там пункт
о запрете
прогрева двигателей автомашин в спальных районах. Ну и что? Как прогревали,
так и прогревают.
Дышать в квартирах нечем. Форменная машинно-тракторная станция, а не двор
жилого дома.

Добились бы хотя бы Вы вот этого - исполнения того, что уже принято?